LABORIOSO
Claudio Lozano fue nominado por la revista El Parlamentario
como uno de los diputados más laboriosos de la
Cámara. Esta distinción, que lo ubica
en el quinto lugar, corresponde al período 2006
y se suma a las ya recibidas en los dos períodos
anteriores.
|
¿Qué
parte del Barrio de Palermo te gusta caminar?, ¿Conocés
algún Bar o Resto que quieras recomendar?
No soy de caminar mucho por el barrio
de Palermo. No obstante, suelo cenar con mi hijo y su mujer
en la parrilla “La Celeste”que queda en Medrano 1475,
la cual es sumamente recomendable.
¿Qué
diferencias hay en un levante de una peña con chori y
vino y una en el ámbito de una marcha a Plaza de Mayo?
Creo haber tenido más experiencias
concretas en marchas que en peñas. No obstante, la diferencia
no la hace el lugar sino la mujer.
¿Los
políticos de hoy tienen que estar a la moda? ¿En
tu caso particular que preferís mocasines al estilo K
o alpargatas al estilo Perón?- no te pregunto si usás
tapados de piel como María Julia porque no da -¿La
CTA tiene un estilo propio de indumentaria?
No me caracterizo por darle mucha bola a la pilcha.
Es más, con algunas excepciones, creo que ese es el “look”
CTA.
¿Cómo
fueron tus primeros pasos en la militancia? ¿Cómo
viviste la Dictadura de Videla? ¿Cuántos amigos
tenés detenidos desaparecidos? ¿Es justo que Videla
esté preso en su domicilio?
Al ingresar en 1970 al Colegio Nacional
Buenos Aires se me abrió un mundo que desconocía:
la discusión político-universitaria. Durante los
primeros años viví con atención y profundidad
los distintos hechos que tuvieron como protagonista al colegio
donde cursé la secundaria.
Es más, podría decirse
que mi vínculo con la militancia política se construyó
de una manera “inorgánica”, sin encuadrarme
en agrupación alguna, y básicamente vinculado
a las “peñas del colegio” donde me caracterizaba
por tocar la guitarra y cantar.Es más, mis experiencias
relativas a la segunda pregunta de ustedes (romances en peñas)
son de aquel momento. Allá por 1974 hubo un hecho que
me marcó. Fue el velatorio del “roña”
Beckerman, en el claustro central del colegio. El había
sido asesinado por la Triple A y fue, creo, el motor que me
hizo saltar de la militancia inorgánica que tenía
hasta aquel momento a un compromiso mayor.
A partir de allí me fui acercando
a la Unión de Estudiantes Secundarios (ya estaba en el
último año de la secundaria) para terminar vinculado
a la Juventud Universitaria Peronista en mi primer año
de Facultad (que lo hice en Medicina). Corría el año
1975 y mis crecientes diferencias con el rumbo del gobierno
de Isabel Perón me llevaron a distanciarme de la JUP
y a ingresar en la Juventud Guevarista. En eso estaba cuando,
luego del golpe, allá por setiembre de 1976, fui detenido
en el medio de una acción de propagada que hicimos en
la Facultad (por ese entonces ya estaba en Ciencias Económicas).
Estuve una noche detenido y, por suerte,
fui liberado junto a otros dos de los tres compañeros
que estuvieron conmigo en dicha situación El tercero,
nunca volvió a aparecer. Luego de que me liberaron decidí
exiliarme en el “interior” del país para luego
volver en Mayo de 1977 a Buenos Aires y reiniciar mis estudios
(esta vez en la carrera de Economía Política de
la Universidad del Salvador) ya que no quise retornar (por las
dudas) a Ciencias Económicas de la UBA.
Estando en la Universidad del Salvador
me contacté con Leonardo Pérez Esquivel quien
me hizo conocer el Servicio Paz y Justicia, organismo liderado
por Adolfo Pérez Esquivel, quien es ese momento, estaba
detenido. Allí comenzó mi vínculo con el
movimiento de Derechos Humanos, en el marco del cual transitó
mi militancia durante la dictadura. Efectivamente, tengo muchos
amigos y compañeros desaparecidos, también varios
que habiendo desaparecido y vivido el escarnio de la tortura,
hoy están vivos. La verdad, creo no exagerar al decir
que soy un sobreviviente. Por cierto, no creo que sea justo
que un genocida como Videla deba estar preso en su domicilio.
Su lugar es la cárcel común.
Sobre la CTA ¿Por qué
la CGT les tiene miedo? ¿Cuáles son los intereses
concretos del día a día que les van a tocar a
los de la CGT y cuáles son los que ya les tocaron?
El tema central no es la CGT. La cuestión
radica en los Grupos empresarios y Trasnacionales más
importantes del país, lo que usualmente se denomina “Poder
Económico”. Estos sectores, que estuvieron fuertemente
comprometidos con la Dictadura (hubo campos de concentración
al interior de empresas como Ford o Acindar) lograron por vía
represiva eliminar los cuerpos de delegados de los establecimientos
económicos y productivos. Hoy, en muchos casos, los sindicatos
cegetistas acuerdan con las cámaras empresarias condiciones
de empleo y salarios bajo el compromiso de que no haya delegados
en los establecimientos.
El reclamo de la CTA de que la democracia
ingrese por la puerta de las empresas y que los trabajadores
no paguen con el despido el intento de organizarse es vivido
por los principales grupos empresarios como un retroceso frente
a la batalla ganada durante la dictadura. En realidad, solo
el 12% de los establecimientos privados tiene hoy cuerpos de
delegados funcionando. De más está decir que lo
que expongo no excluye que la CGT actúe como obstáculo
al reconocimiento de la CTA.
Obviamente la libertad y la democracia
sindical les estropearía, en muchos casos, la capacidad
de acordar (a cambio de dinero y poder) la indefensión
de los trabajadores.
¿Por qué crees que
el presidente Kirchner manipula los índices del Indec?
¿Cuáles son los verdaderos índices de la
inflación?
Me resulta difícil entender la
razón de semejante torpeza. A veces me parece que no
saben como retroceder luego del dislate cometido por un verdadero
“mono con navaja” que es Guillermo Moreno (Secretario
de Comercio).
Independientemente de sus razones, está
claro que si pretendían instalar otro índice no
lo han logrado. Hoy nadie les cree nada. Por otra parte, no
se han dado cuenta que las estadísticas públicas
son un sistema y que se empieza tocando un índice y se
termina tocando todo y destruyendo, tal cual lo están
haciendo, el sistema de Estadísticas Públicas.
Hoy ya no solo está sospechado
el índice de precios. También ocurre lo mismo
con la Encuesta Permanente de Hogares, la tasa de desempleo,
la canasta y los niveles de pobreza e indigencia, el propio
PBI, el Estimador Industrial, etc. El intento de romper
el termómetro en lugar de ver como se baja la fiebre
ha producido un verdadero desastre. Más allá de
que no quedan claras las razones lo cierto es que hay dos cuestiones
que explican lo hecho: soberbia e impunidad.
Creer que pueden todo y que no deben
dar cuenta por nada es lo que está por detrás
de lo hecho y lo que explica la lógica de concentración
de poder institucional en pocas manos con vaciamiento de los
órganos de control y silenciamiento parlamentario que
es característico de este gobierno. Por las dudas aclaro
que las rezones argüidas por el gobierno para hacer lo
que están haciendo son tan pobres que no merecen siquiera
ser consideradas.
Es falso que el objetivo de la intervención
fuera desafectar personal en connivencia con banqueros que cobran
más cuanto mas alto es el índice. En realidad
eso se resolvería con un sumario y no afectando la metodología
del índice.
Es falso que la idea sea pagar menos
deuda a través de índices más bajos. En
realidad el problema de la deuda ajustada por inflación
más allá de que requeriría revisar la negociación
realizada y la validez de los títulos emitidos, lo cierto
es que el bajar el índice de precios se paga menos por
esos bonos (los ajustables por CER) y más por los que
se pagan en relación al crecimiento de la economía.
En realidad, al mentir con los precios se infla el crecimiento
de la economía y, recordamos, uno de los bonos de deuda
se paga en base al crecimiento del PBI.
Por último, las argumentaciones
acerca de que hay que renovar la metodología tiene como
límite el hecho objetivo de que el INDEC tiene un mecanismo
permanente de actualización de sus encuestas y de renovación
metodológica que, casualmente, fue interrumpido por la
intervención oficial.
En la práctica, lo único
que está claro es que el efecto objetivo del accionar
oficial destruyendo la credibilidad de las estadísticas
públicas, ha sido promover el uso y expansión
de las consultoras privadas.
Es decir, la “privatización”
de la información publica. Respecto a los índices
de inflación corresponde decir que tenemos tres fuentes
para inferir el comportamiento de los precios. Por un lado la
evolución de los precios del interior del país.
Por otro, el índice de ventas de los supermercados y
la evolución de la recaudación. Mirando estas
números podríamos decir que la inflación
se ubica en torno al 1,5% mensual o, lo que es lo mismo, el
18% anual.
Cuándo
uno ve las estadísticas finales de lo que vota el pueblo,
la izquierda no suma mucho, ¿Cuáles crees que
son las causas de las constantes derrotas y cuales son las soluciones
para que la Argentina vuelva a tener izquierda seria y con votos?.
Me parece que hay que asumir que en las
elecciones se expresa lo que uno hizo cotidianamente en
el terreno de la construcción política. Por lo
tanto, me parece que de lo que se trata es de acertar en la
puesta en marcha de una experiencias política de la cual
la población pueda sentirse parte. Esto implica que más
alla de las elecciones y del marketing electoral hay que agudizar
el ingenio para recuperar el carácter “creador”
de la práctica política. Debemos ser capaces de
gestar diversas herramientas que le permitan a la sociedad en
los distintos ámbitos y temas tener una creciente capacidad
de influencia y decisión.
Como ejemplo, de mi propia experiencia,
puedo decir que nosotros pudimos construir una herramienta nueva
como la CTA en el ámbito de los trabajadores. Hay que
promover ese tipo de construcción en todos los campos,
y de hecho hoy hay a lo largo y a lo ancho del país experiencias
concretas de organización popular que van desde la Asamblea
de Gualeguaychú hasta las Madres Cuidadoras de Tucumán,
la experiencia de la lucha contra la mina en Esquel o las Escuelas
de Ciudadanía que promueve Nueva Tierra. Mútiples
experiencias que debieran encontrar un ámbito o espacio
común que permita debatir que país hay que hacer
y como lo construímos.
Se trata de abandonar la tradición
de delegar en algunas referencias o personas y entender, definitivamente,
que una fuerza política no vale por si misma sino por
su capacidad de vertebrar discursos, proyectos y herramientas
que le permitan a la sociedad participar y decidir. Si participo
de una elección es porque creo que, bien usadas, las
instituciones existentes pueden servir para apuntalar esta tarea.
Pero descreo de que la solución sea solo electoral. Hay
que crear una experiencia de la que valga la pena sentirse parte.
Pasamos la era de la plata dulce
militar, la hiper de Alfonsin, la era de la boludez de Menem,
ya la era del INDEC del matrimonio K. Vos como economista, ¿dónde
crees que vamos a ir a parar?¿Después de las elecciones
se viene el tarifazo?.
A cinco años de crecimiento económico a tasas
“chinas” seguimos teniendo 13.800.000 personas en
situación de pobreza, 5 de cada 10 pibes viviendo en
hogares pobres y 14 millones de personas afiliadas al sistema
previsional de las cuales solo aportan 6 millones.
Es decir, hay 8 millones que no se sabe
como se van a jubilar.
Como si esto fuese poco el modelo vigente
perpetúa el saqueo de los hidrocarburos y la minería,
dilapida cerca de u$ 20.000 millones de renta petrolera y minera
que debieran quedar en manos públicas para apuntalar
el desarrollo del país y que sin embargo es embolsada
por empresas privadas y dominantemente extranjeras. Como si
esto fuese poco la expansión sin límite de la
soja destruye el hábitat y pone en crisis la soberanía
alimentaria.
En suma, el cambio en la lógica
económica post-2001 no ha revertido el régimen
de concentración y desigualdad vigente en el país.
Ha habido un cambio en el esquema de negocios pero los temas
de fondo que hacen al futuro de la Argentina no solo están
intactos, sino que en algunos casos, están peor. Respecto
a “después de las elecciones” solo diré
que “lo mejor de este esquema” ya se vió.
Ustedes critican
el modelo neoliberal o este modelo engendro actual, ¿Cual
es el Modelo económico que proponen para la Republica
Argentina?.
Proponemos que las “ventajas”
de las que dispone Argentina por ser una potencia alimentaria
y tener hidrocarburos y minerales en su subsuelo queden en manos
de los argentinos.
Con alimentos y energía barata
están dadas las condiciones para relanzar el desarrollo
productivo e industrial en dirección a ampliar la oferta
de bienes y servicios ligados al consumo popular y a agregar
valor sobre la dotación de recursos naturales del país.
Esto implica la “ recuperación de la renta petrolera
y minera” de cerca de U$20.000 millones; la reconstrucción
de la Junta Nacional de Carne y de Granos, la puesta en marcha
de una estrategia de distribución de los ingresos fundada
en políticas públicas de alcance universal y fortalecer
al Estado como actor capaz de intervenir en el proceso de inversión.
La idea de universalidad para dotar de
mayor igualdad a las relaciones sociales es clave. Supone entender
que no alcanza con las políticas salariales que interviene
en el circuito formal de la economía en un país
donde solo el 40% de los trabajadores están en blanco.
Es necesario sustituir el viejo criterio
del salario mínimo por la necesidad de garantizar un
piso de derechos para el conjunto de los hogares argentinos.
Esto exige no solo las conocidas políticas
salariales sino un cambio en el sistema de políticas
sociales destinado a modificar el régimen de asignaciones
familiares por una asignación universal por hijo vinculada
al “chequeo sanitario” de los chicos en sus primeros
años y a su inclusión escolar durante el resto;
a crear un seguro de empleo y formación capaz de intervenir
sobre el desempleo; a fortalecer un nuevo sistema público
previsional capaz de garantizar a todo mayor su cobertura y
de restituir la movilidad de los haberes; a reorganizar el sistema
de salud con ejes en el hospital público, la atención
primaria y la producción pública de medicamentos
y a reconstruir el Sistema Educativo Nacional en base a un mayor
financiamiento del Estado Nacional como modo de reequilibrar
las desigualdades y fragmentaciones hoy vigentes como resultado
de la experiencia vivida en los noventa.
Recuperación Nacional de la Renta
Petrolera y Minera; Igualdad para reparar el Daño Social
y Nuevo Proyecto Productivo para modificar la especialización
sectorial de la Argentina, aumentar la productividad, pagar
mejores salarios y mejorar nuestra inserción un el mundo
en sociedad con América Latina. Esto es lo que proponemos.
CIUDAD
¿Cómo
ves la limpieza de Buenos Aires y cual es la salida a los miles
de trabajadores?.
Buenos Aires sigue siendo una ciudad
sucia. El problema exige el doble camino de medidas de gobierno
y conciencia ciudadana. Hay que trabajar en tres planos:
A. Separación de los distintos
tipos de residuos garantizando infraestructura que lo permita.
B. Revisión del contrato de recolección
de residuos y cambio del organigrama.
C. Evitar situaciones caóticas
promoviendo el agrupamiento o la instalación de plantas
donde los cartoneros puedan desarrollar su tarea, evitando la
conformación de mafias y la explotación por parte
de las empresas.
Formalización laboral y contención
de la problemática de la población juvenil e infantil
que participa de estas tareas.
¿Sentís seguridad como Ciudadano, porque crees
que el presidente tiene miedo de entregar la Policía
a la Ciudad de Bs. As.?
Sin caer en el exagerado discurso de
la inseguridad que solo busca la “militarización
de la sociedad” para preservar los privilegios de algunos
pocos, es obvio que una sociedad que ha vivido un proceso de
devastación social y deterioro institucional con genocidio
y represión clandestino mediante, brinda condiciones
inmejorables para que la inseguridad, en el más amplio
de los sentidos, sea una clave del momento actual.
Por cierto, la solución al tema
exige algo más que un debate bizantino entre garantistas
o promotores de la “mano dura”. Es obvio que nuestra
sociedad dista de disponer de garantías para la inclusión
social de los que delinquen cuando tiene casi 14 millones de
pobres a los que no logra incluir.
También es obvio que nadie puede
garantizar mano dura si las instituciones penitenciarias o policiales
son escuelas del delito o conviven con el crimen. Está
claro que ir a fondo supone romper el vínculo entre policía-política
y delito.
En este sentido, no me parece que Kirchner
tenga temor en entregar la policía. En todo caso, me
parece que tanto Kirchner como Macri han tomado una decisión
común: mantener intacto el lobby de la Policía
Federal.
Tema que sin duda obtura la posibilidad
de resolver la cuestión de la Seguridad. Siempre es bueno
recordar que el Estatuto Policial es un ordenamiento arcaico
que contribuye a reproducir la corrupción institucional
al obligar a que cualquier policía honesto deba denunciar
ante su superior (un probable involucrado) cualquier irregularidad.
Política Interior. Opinión
en pocas palabras de:
Cristina
Kirchner: Una inteligente y hermosa mujer desbordada
y deteriorada por la ambición y el poder.
Mauricio
Macri: El Berlusconi argentino. Síntesis nefasta
del intento de manipulación y cooptación de la
voluntad popular, así como también del vinculo
“ilegal” entre los negocios, la política y
el Estado.
Lavagna:
Expresión de los intereses de los grupos exportadores,
y partero fundador del actual modelo de crecimiento con desigualdad.
Lilita Carrió:
Una brillante intelectual desbordada por el oportunismo electoral
y por su incapacidad de trabajar políticamente con alguien
más que ella misma. Solo esto puede explicar el paso
de denunciar el saqueo y el lavado de dinero con Menem y Cavallo,
al acuerdo con el niño mimado de la Banca Morgan (Prat
Gay) o el vínculo con Patricia Bullrich, Estenssoro y
Lopez Murphy. Todos ellos cómplices de distintas experiencias
de saqueo en nuestro país. En suma, una frustración.
e. Lozano por Lozano: Siempre me cuesta hablar de mi. En este
caso además, no creo que corresponda.
Lopez Murphi:
Alguien que sostuvo el ideario neoliberal de los noventa, que
avaló el consenso de Washington y que, por lo tanto,
es cómplice responsable de la decadencia de la Argentina.
Alberto Fernández:
Un impresentable que hace de la liviandad y la superficialidad
su clave política principal. Puede pasar de escoltar
a Cavallo o a Elena Cruz (la actriz que hizo un panegírico
de Jorge Rafael Videla) a hablar de la integración de
América Latina y la necesidad de defender los derechos
humanos.
Política Internacional
Bush:
Un terrorista y Genocida que demuestran con todos sus actos,
como el régimen de dominación vigente a escala
mundial es capaz de poner en riesgo cotidianamente la supervivencia
de la especie humana y del planeta.
Putin:
Líder de la mafia rusa. Pobre remedio que la sociedad
capitalista le ofreció a la debacle del Socialismo Ruso.
Recupera la idea de una Rusia ampliada, un proyecto de Nación
pero sobre la base de un profundo autoritarismo político
interno.
Zapatero:
Alguien que parece recuperar en el plano de las libertades individuales
y de la política exterior, principios históricos
del socialismo español que quedaron sepultados por el
pragmatismo de Felipe González.
Chavez:
Oxígeno político frente al modelo de corrupción
institucional y empobrecimiento generalizado que caracterizó
a Venezuela hasta el Caracazo y su posterior triunfo institucional.
Un aliado imprescindible para fortalecer la integración
latinoamericana.
Fidel Castro:
La expresión de una epopeya. La de un pueblo que fue
capaz, bloqueado por la principal potencia planetaria, de dejar
de ser el prostíbulo de los Estudios Unidos para transformarse
en exportador neto de Salud y Educación a todo el continente
y al resto del mundo.
Temas Calientes
El consumo y la plantación
de la marihuana para uso personal hay que despenalizarlo?.
Si
¿Los gays deberían o podrían adoptar niños?.
Si
¿Sobre
el aborto hay que despenalizar y darle la libertad a la mujer
para que elija ella misma sobre su cuerpo?.
Si
¿A Israel hay que borrarlo del mapa como dice el presidente
de Iran?.
No
¿Fueron
justas las palabras que dio el Presidente Kirchner en la ONU
sobre el tema de la AMIA?.
No.
Es un error haber transformado la causa AMIA en una excusa para
el alineamiento de nuestro país con la política
norteamericana en medio oriente. Es un error no
haber centrado la investigación sobre lo ocurrido con
la masacre de la AMIA en el marco de la “conexión
local” y como una expresión más del terrorismo
de Estado vivido por nuestro país.
2007 - Palermonline.
com. ar
Noticias de Prensa independiente.
El portal del barrio de Palermo Palermonline.
Noticias para la Colección Historica Independiente.
El Medio Digital de Información
Barrial de Palermo.
Adherido a la Red de Medios Digitales.
Miembro del Registro de Medios Vecinales
de Comunicación de la Ciudad.
Copyleft 
éstas
notas pueden ser reproducidas libremente, total o parcialmente
(siempre que sea con fines no comerciales),
aunque agradeceríamos que citaran la fuente.
Home
Publicidad en palermonline.
Su publicidad en La Guia de Empresas y Servicios simplemente
funciona.
